Loading

Loading

 

此功能需以Line登入才可操作

前往登入

比特幣標準看世界

Fix money, fix the world. Pure signal.

比特幣有效運作是因為它用數學來捕捉金錢的屬性(可分割性、可攜性、稀缺性等)。 獲取這些屬性的其他選項是: 1) 物質性(黃金、白銀) 2) 對中央威權的信任(中央銀行、政府) 做為金錢,黃金是因為它笨重的物理特性而失敗。 中心化的貨幣則是因為它可以被中央權力者操控和脅迫而失敗。 金錢曾經是以物品為基礎的(黃金),目前是以政治為基礎的(法定貨幣),而很快它便會是以數學...
加密(虛擬)貨幣概論:比特幣 vs. 詐騙幣 本文作者Robert Breedlove以全新觀點帶你了解比特幣與其他加密(虛擬)貨幣為何不同,對有興趣了解的新手朋友很有幫助,我們希望每個人都能從人類經濟歷史中理解貨幣發展進程,並可以及早參與21世紀後未來的新貨幣演進。   做為#Bitcoin的使者,我相信我們必須說白話,避免使用深奧的語言,這樣我們的訊息才能深入...
回到基本:中本聰是如何設計比特幣抵抗審查的 給文長懶得讀的人:加密網絡需要一個速度限制來確保抗審查性(意指無法被任何人/第三方所控制),比特幣網絡這樣的屬性(速度限制)讓比特幣與所有其他電腦網絡都不同,中本聰所選擇的網絡設計方式是非常恰當並合適地達成了這個特性,在基礎層的設計已無可能再做任何基本的升級改進,比特幣正在透過一種叫做閃電網絡的經濟優化解決方案進行擴展。 工作量證...
翻譯自 @BTC_for_Freedom POS權益證明 = 相信有錢人相信創辦人中央銀行 = 相信菁英階級POW工作量證明 = 相信數字
翻譯自 @thomas_fahrer 現在是2023年,大多數人仍不明白中本聰的天才跟區塊鏈沒什麼關係,而是在於結合了工作量證明和難度調整。
翻譯自 @Patrick_Lowry_ 綠色和平組織圍繞著反比特幣主題所做的那些令人害怕懷疑困惑的所有宣傳,請記住,沒有低能源消耗的富裕國家這種東西!工作量證明是種特色,而不是問題!他們攻擊 #Bitcoin 得越多,它就變得越好!
翻譯自 @21_Million_BTC工作量證明、難度調整和減半,這樣的獨家配方使 #Bitcoin 成為了唯一的選擇。🤝
翻譯自 @w_s_bitcoin沒有了工作量證明(proof of work),就無法保證你在區塊鏈上的交易不會被該區塊鏈治理者回溯篡改,POW實現了一個真正無須信任的系統,這就是革新。沒有POW, #Bitcoin 就不是 #Bitcoin 了。
翻譯自 @IIICapital我喜歡比特幣是因為要賺取更多BTC唯一的方法是透過工作量證明或是為他人提供有價值的產品或服務。我不喜歡權益證明是因為有錢人可以毫無風險地犧牲窮人為代價來賺取表面的獲利。
翻譯自 @ej_hodl經濟要能在無法貶值的不記名資產上運作,它就必須是數位化的,如果是實體的,經濟便會運作在可以任意印刷的紙本上,而被中間人剝削要擁有永不貶值的數位資產,它就必須是PoW(工作量證明)的這是全世界從未見過的
翻譯自 @gladstein工作量證明(Proof-of-Work)在21世紀爭取人類自由、繁榮和公正的這一仗中將會扮演至關重要的角色然而不僅絕大多數人還沒有意識到這一點,更有許多人的想法相反:PoW是不好的歷史會重演:我們好像在哪裡看過這一幕?
翻譯自 @r32a_比特幣已經成功迫使ETH轉向一種更低劣的共識機制。只會有1個PoW(工作量證明)鏈。PoS(權益證明)鏈是廉價的仿冒品
翻譯自 @CarlBMenger在 #Bitcoin 工作量證明的協議之下,最有錢的人和最窮的流浪漢擁有相同的權利。沒有人可以違背他人意願地去支配控制其他人,而使用者可以相信規則不會因為它去中心化的本質而改變。
翻譯自 @Tapestry_BTC 比特幣創新的地方是它每10分鐘達成一次全球共識的能力,而不需要受信任(中心化)的實體工作量證明搭配難度調整才是發現允許中本聰共識不需要受信任的第三方#Bitcoin
翻譯自 @bitcoin_diary在 #Bitcoin 標準下,你生在哪裡並不重要,工作量證明才是最重要的。非洲人=美國人=亞洲人…在程式碼與數學之下平等。
翻譯自 @DWhitmanBTC(1) 以太坊現在還是工作量證明,好笑的是他們說得一副好像以太坊已經是在跑權益證明一樣(2) 挖比特幣不會給你任何“權力”,如果你挖得很有效率,它只會讓你得到打折的比特幣(3) ETH根本是完全不需要的東西
翻譯自 @dergigi “權益證明”(Proof of Stake)讓我們搞清楚一件事:這裡面既沒有證明(Proof),也沒有權益(Stake),它跟自己模仿的名詞對象,工作量證明,甚至完全無法相提並論。1/
翻譯自 @XeqT_MF 權益證明(Proof of Stake) = 人統治系統,這些人隨著時間會變得越來越強大,但不會提供任何附加價值,或根本沒有任何價值。工作量證明(Proof of Work) = 法統治系統,沒有統治者,在這裡你必須作功(生產價值)而生存,成為網絡中的誠實節點,並提供價值。
圖譯自 @SusieBdds“工作量證明(POW)實際上是,最簡單也最直覺的,考量到它可達成的去中心化程度,最能夠被信任的一個。”- @jack
翻譯自 @ShcoobyS你無法去優化proof-of-work(工作量證明)或讓它更有效率這就是工作量證明你必須實際去做這些工作,然後提供它的加密證明這才是重點
翻譯自 @w_s_bitcoin過去這一年開採的329,212個 #bitcoin 中,礦工只能夠保留HODL住其中的21,446個,因為是POW(工作量證明)的關係,大部份採出的 #bitcoin 必須出售來支付電費成本…這是一件好事。如果是POS(權益證明),我們會看到相反的情況…財富隨著時間愈加集中。
看到有多少人不了解POW(工作量證明)與 #Bitcoin 的價值所在嗎?那就是有多少人不了解金錢。
翻譯自 @BitcoinIsSaving也許比特幣會一直使用PoW(工作量證明),但也可能不會,如果在電腦科學或物理學方面有了重大突破而出現了比PoW更好的東西的話。比特幣是開源的,而且已經進行過像P2SH、CSV、CLTV、SegWit和Taproot這些升級。我們無法預知未來。
翻譯自 @CarlBMengerPoS(權益證明-Proof of Stake)是可以控制的,PoW(工作量證明-Proof of Work)不能,這就是為什麼大多數政客喜歡前者而害怕後者的原因。PoS是為了少數人,而PoW是為了所有人。 #Bitcoin 是多數人的希望。
Loading

已無內容

已無內容

Next page